Срочное производство печатных плат

Новосибирск

Москва

Санкт-Петербург

Ростов-на-Дону

Пермь

Екатеринбург

Минск

Другие города

на главную отправить сообщение карта сайта

Авторизация

Скрыть Развернуть

Логин

Пароль

 
 

Забыли пароль?

ONLINE-СЕРВИС

Оценочный расчет заказа на изготовление печатных плат

Бланк заказа печатных плат

Отслеживание изготовления заказа печатных плат

Знаете ли вы…

Печатные платы - это...
Как сделать заказ на монтаж
Полезная информация
Вопросы и ответы
Слотовое сверление (Drill Slot)
Контакты
Экскурсия по заводу

ВИДЕО

посмотреть видеоролик о заводе

Форум

Оформление заказа на печатные платы   /  Изготовление печатных плат   /  Форум   /  Главная

Дополнительные требования при оформлении заказа.

Тема открыта 09.12.09 пользователем Gordon Shumway

Вы зашли на форум в режиме "Гость", предлагаем Вам зарегистрироваться или авторизоваться .

09.12.09 - 07:50
Gordon Shumway - зарегистрированный пользователь

При приёме заказа, оформленного в виде набора GERBER-файлов RS274X(Allegro), были высказаны следующие замечания:

а) файлы композитные,

б) полигоны растровые,

и потребовано представить полигоны в векторном виде.

Вопрос: Чем вызвано это требование, в чём его обоснованность и необходимость?

Тем более, просматривая файлы в CAM350 v10 я не обнаруживаю никакой композитности. И лишь в тексте файлов можно найти команды LPD, LPC, LPD.

P.S. Естесвенно, что в бланке заказа об этом ничего нет.

ответить  |  написать

10.12.09 - 07:36
ГКИ - администратор

a) Композиты без крайней необходимости использовать не нужно, т.к. CAM-350 (v 9.5 и выше) при импорте герберов с композитами пытается их собрать в один слой "на автомате", но делает это не всегда корректно. CAM-350 v 9.1.1. композиты "на автомате" не сливает, а позволяет, в случае необходимости, сначала поработать с отдельными слоями композита, и только потом его слить в один слой.

б) С растровыми полигонами CAM-350 так и не научился корректно работать. К сожалению.

Плюс к этому возможны ошибки такого типа: при растровом полигоне остаются так называетмые Cupper Slevers с шириной менее 0.12 мм; это означает, что они будут перетравлены и потеряется связь между полигонами, а возможно и разрыв цепи, если связь была только по этому узкому Cupper Slevers. Если надо, покажу ксоответствующую картинку.

А в сумме a) + б) могут дать вот такой файл (см. прикреплённый файл в CAM-350 v. 9.5.1), с которым практически невозможно работать - трассы и площадки (т.е. всё) выполнены растровым полигном.

L60_220cl.cam - 80КБ

ответить  |  написать

11.12.09 - 19:26
, Гость

Что за фигня! Не могу авторизоваться на сайте!!!

ответить  |  написать

12.12.09 - 16:57
, Гость

Авторизоваться по прежнему не могу. Ну ладно...

В общем-то я хотел сказать, что перед отправкой Вам файла, я всё тщательно проверил и, как говориться, ручаюсь за свой файл.

ответить  |  написать

14.12.09 - 11:39
Gordon Shumway - зарегистрированный пользователь

Предыдущие два сообщения - это были мои.

Наконец-то сработала авторизация.

ответить  |  написать

15.12.09 - 15:51
ГКИ - администратор

У растровых полигонов есть очень неприятная особенность, касающаяся вырезов в полигоне.

На самом деле вырезы в полигоне - это тоже растровый полигон, только с признаком негативности.

Неприятность наступает, когда два полигона с вырезами накладываются друг на друга, так что и вырезы в полигонах перекрывают друг друга. Тогда начинается полный абзац. CAM350 начинает путаться - где сам полигон, где вырез от него, где следующий полигон и, соответственно, вырез в нём. При этом визуально в CAM350 всё может выглядеть вполне правильно, а вот при выдаче PSC-файла (PostScript) для фотопостроителя всё выгладит уже совершенно по другому, т.к. в этом формате по другому интерпретируются полигоны и вырезы в них.

Получаем вот такую картину:

1 - Это то, что имеем в САМ350

2 - Результат на фотошаблоне

ответить  |  написать

16.12.09 - 15:03
Gordon Shumway - зарегистрированный пользователь

Что-то я в рисунках ничего не понял.

Вижу, да, различаются. А как и что получается - не понятно...

Хотелось бы комментарии к ним.

ответить  |  написать

22.01.14 - 08:36
Jeck79 - зарегистрированный пользователь

Последнее время все чаще всплывают требования, чтобы при заказе партии плат делалась выборочная проверка и фиксировались точные значения сопротивления дорожек с возможностью измерять величины порядка 10 мОм +/- 5%. А если речь заходит о СВЧ платах, то тут уже необхиодмы и значения комплексного сопротивления СВЧ части.

Только в этом случае можно гарантировать, что при последующей сборке и настройке процесс будет хотя бы повторяем, а на внутрисхемке не всплывут всякие сюрпризы и подозрения на контрафакт.

ответить  |  написать

Добавить сообщение

Внимание: В данную тему могут добавлять сообщения только зарегистрированные пользователи. Если Вы желаете что-либо написать в тему - Вам нужно зарегистрироваться или авторизоваться .

© 2008 ООО «Электроконнект»

-

О компании

-

Контакты

-

Срочное изготовление печатных плат

-

Комплектация и монтаж печатных плат

-

e-mail: order@pselectro.ru

Design by NooLab